彩霸王双色球软件是由中奖快线网独家开发的国内最前沿、最科学、最实用、最简单、最好用的双色球彩票分析软件。

20亿人的集体自恋? 社交网络对艺术未来的影响重大


  无论是脸书、Instagram,还是中国的微信,它们的大多数用户都有一个习惯——自恋式地展现自己的生活或者内心世界。现代艺术品,尤其是那些色彩鲜艳的装置作品,往往成为了某些人的“绝佳背景”。

  不够成熟的审查制度,让社交网络受到专业人士的质疑,库尔贝的作品《世界的起源》就曾经遭到脸书的屏蔽图片:youtube

  5月,世界上最大的社交网络脸书(facebook),在其创始人马克扎克伯格的带领之下,举行了一系列庆祝活动,以纪念其在线亿。除了脸书、推特(twitter)和Instagram这些流行在全球的社交网络巨头,相信国人对手机应用“微信”在当今的地位也有着深刻的认识。这些社交网络对我们的生活有着巨大的影响,而对于艺术界和艺术家,它们又有着何种影响呢?近日,全球数家纷纷发文,关注这一艺术界不得不面对的问题。

  美国《时报》(Los Angeles Times)于6月的最后一天发表《艺术家早已离不开社交网络,但是它对艺术来说真的是好事吗?》一文,直接了当下数家社交网络公司对于艺术过于严苛的审查制度。联想到2016年库尔贝那幅描绘女人的名画《世界的起源》被脸书网屏蔽,从而引起上传其图片的法国教师的和索赔事件。可以说,艺术界和当下如日中天的社交网络平台,似乎还不是那么“兼容”。

  无论是脸书、Instagram,还是中国的微信,它们的大多数用户都有一个习惯自恋式地展现自己的生活或者内心世界。现代艺术品,尤其是那些色彩鲜艳的装置作品,往往成为了某些人的“绝佳背景”。一些明星艺术家,如达米安赫斯特或者草间弥生的作品尤其成为者的最爱。对于这样一种现象,以相对公平和著称的英国《报》近日发文《艺术只是我们自恋的工具吗?》,了艺术品在中被“不公平对待”的现象。通过社交,以往被视为精英专属的艺术品的确得到了更加广泛的,但某些对艺术变相地“私有化”,却成为了艺术大众的障碍。

  尽管社交网络为我们的生活带来了巨大的便利,但事实上,这些连通世界的通道,却很少成为艺术家晋级的途径。近来,知名的艺术网站artnet发表《为什么互联网改变不了无名艺术家的现状?》一文,深入剖析了艺术经销商对社交网络和数字的不屑。他们认为:“互联网形成的艺术市场里,是没有人去把关的。当消费者面临着选择,他们只会购买那些更加出名的作品,而不会艺术界专业人士的。”从当下的艺术市场来看,此话不假。

  如今的社交网络不仅成为了世界上最大的平台,也彻底地改变了文化艺术交流的途径和发展的趋势。著名艺术评论家本戴维斯(Ben Davis)在他新撰的文章中写道:“脸书所做的,是让博物馆和画廊更多地接管我们对美的理解从某些意义上来说,艺术才是真正性的技术。”社交网络和技术的进步改变世界,这是不争的事实。然而艺术和技术的和谐共生,甚至相辅相成,在当界的眼中,似乎还只是社交网络巨头的一厢情愿。

2018-06-29 23:07

文章排行

推荐资讯

网站统计